From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Tue, 07 Apr 2026 18:30:40 +0300
Subject: Новости для бухгалтера

Новости для бухгалтера от 07.04.2026
Сомнительный долг с 2026 года: Минфин разъяснил нюансы учета для налога на прибыль Ведомство отметило, что подтвержденный решением суда долг перед налогоплательщиком по штрафам, пеням и иным санкциям признается с...
Не отображается письмо? | Отписаться от рассылки
Новости для бухгалтера

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Пробный доступ к системе КонсультантПлюс

Сомнительный долг с 2026 года: Минфин разъяснил нюансы учета для налога на прибыль

Ведомство отметило, что подтвержденный решением суда долг перед налогоплательщиком по штрафам, пеням и иным санкциям признается сомнительным, если основание для их уплаты - долг по реализации товаров (работ, услуг).

Сомнительным не признается подтвержденный решением суда долг по штрафам, пеням и иным санкциям по долговым обязательствам перед банком, по которым долг по процентам сомнительный.

Документ: Письмо Минфина России от 16.01.2026 N 03-03-06/2/1652

Суд: требование налоговой о предоставлении документов по контрагентам второго звена законно

Налоговики запросили у организации документы (информацию) не по проверяемому ими юрлицу, а по его контрагентам. Она сообщила письмом об отказе, указав в том числе такие причины:

- запрошенные документы не связаны с основаниями заявленных проверяемым лицом вычетов по НДС. Они не влияют на проверку и принятие решения по ней;

- пределы обязанностей налогоплательщика и полномочий инспекции при камеральной проверке декларации по НДС, в которой заявлен вычет, установлены п. п. 7 и 8 ст. 88 НК РФ;

- можно не исполнять требования инспекции, которые не соответствуют НК РФ.

Суд поддержал налоговиков:

- НК РФ не ограничивает истребование документов только у первого контрагента и не запрещает запрашивать их по цепочке сделок у следующих звеньев;

- истребование документов (информации) у лиц - не контрагентов проверяемого не противоречит положениям п. 1 ст. 93.1 НК РФ;

- инспекция не обязана пояснять связь запрошенных документов с проверкой. Достаточно указать на нее в требовании. Организация не вправе оценивать, насколько обстоятельства, которые устанавливают документами, касаются проверяемого. Она не может отказаться их предоставлять. Отношение документов к проверяемому и круг обстоятельств определяют налоговики.

Документ: Постановление 10-го ААС от 19.02.2026 по делу N А41-71153/2025

НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс

Минтруд планирует сократить сроки регистрации работников в СФР и изменений сведений лицевого счета

Предлагают среди прочего сократить с 5 до 4 рабочих дней сроки принятия решений:

- об открытии индивидуального лицевого счета застрахованного либо об отказе в регистрации. Срок считают со дня получения анкеты зарегистрированного лица;

- о выдаче уведомления о регистрации (об изменении анкетных данных) либо об отказе в этом.

Планируют указать: фонд уточняет и дополняет сведения лицевого счета в срок не более 4 рабочих дней со дня получения от страхователей данных для назначения и выплаты пособий.

Предполагают, что перечисленные изменения заработают с 1 июля 2026 года.

Сейчас проект на общественном обсуждении.

Документ: Проект приказа Минтруда России

КС РФ: не нужно согласие профсоюза, чтобы объявить взыскание его уполномоченному по охране труда

Работнику - председателю первичной профсоюзной организации и ее уполномоченному по охране труда - объявили замечание. Наказание он счел незаконным. Один из доводов: работодатель привлек его к ответственности с нарушением, поскольку не получил предварительное согласие профсоюза.

Суды наказание поддержали и указали, что такое согласие не нужно. Норма Закона о профсоюзах, которая устанавливает иное, противоречит ТК РФ, а значит, не применяется.

КС РФ подтвердил, что суды верно истолковали эти положения, конституционные права работника не нарушены. Законодатель может устранить коллизию между нормами.

Отметим, Роструд тоже указывал на то, что можно без согласия профсоюза привлечь к ответственности его уполномоченного по охране труда. Трудовое законодательство такого согласия не требует.

Документы: Определение КС РФ от 12.03.2026 N 610-О

Как привлечь к ответственности за невыполнение должностных обязанностей

Как привлечь к ответственности работника бюджетной организации за невыполнение должностных обязанностей

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Читать новости на сайте КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2026 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
10319/10322
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru