From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Thu, 03 Feb 2022 21:33:20 +0300
Subject: Новости для юриста

Новости для юриста от 03.02.2022
Не отображается письмо?
Новости для юриста от 03.02.2022

Минпромторг предложил провести эксперименты по цифровой маркировке соков, морсов и кваса

Хотят провести эксперимент по маркировке средствами идентификации:

- соков (кроме замороженных) и соковой продукции (компоты, морсы) - с 1 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года;

- напитков, например газированной воды с подсластителями или ароматизаторами, кваса, - с 1 марта по 31 августа 2022 года.

Поучаствовать в экспериментах можно будет добровольно. Для подачи заявок утвердят методические рекомендации.

Общественное обсуждение проектов завершат 11 февраля.

Документы: Проект постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=124525)

Проект постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=124524)

Как зарегистрироваться в системе "Честный знак"

Продавцу-банкроту не вернули землю из владения конечного покупателя - ВС РФ поправил суды

Компания продала участки аффилированному обществу (первый покупатель). Деньги оно не заплатило и затем передало эту землю другому юрлицу (конечный покупатель).

При банкротстве компании договор купли-продажи с первым покупателем признали недействительным. Стороны заключили фактически безвозмездную сделку для вывода имущества компании в ущерб ее кредиторам. Поскольку первый покупатель уже перепродал участки, с него взыскали их рыночную стоимость в пользу компании.

Позже в деле о банкротстве конечного покупателя конкурсный управляющий компании потребовал вернуть земли из незаконного владения должника и исключить их из его конкурсной массы.

Три инстанции отказали. В ходе оспаривания сделки между компанией и первым покупателем не разрешили вопрос о праве собственности на участки. Договор между первым и конечным покупателями недействительным не признали. Таким образом, управляющий компании вместо виндикационного иска должен был подать заявление о взыскании денег.

ВС РФ с судами не согласился:

- право собственности компании на участки восстановили;

- в связи с этим первый покупатель не мог ими распоряжаться, а значит, конечный покупатель не получил право собственности на землю;

- управляющий хотел вернуть имущество компании. Он не обязан вместо виндикационного иска заявлять денежные притязания и просить включить их в реестр требований кредиторов конечного покупателя.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.01.2022 N 305-ЭС20-16615 (2)

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2022 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
1177/2750
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru