Госслужащий отказался от прививки против коронавируса - суд поддержал его отстранение от работы

По календарю профилактических прививок чиновников обязательно вакцинируют от коронавируса по эпидпоказаниям. Главный санитарный врач региона издал постановление о том, что для госслужащих области такие показания есть.

По закону за отказ от обязательной вакцинации сотрудника отстраняют от работы, если только у него нет медицинских противопоказаний. Один из служащих региона решил не делать прививку по личным причинам.

Наниматель отстранил сотрудника от работы без сохранения содержания. Тот счел ситуацию вынужденным прогулом и через суд потребовал взыскать недоплату.

Суд чиновнику отказал. Закон о госслужбе не регулирует вопрос о том, можно ли отстранять от должности из-за отказа от обязательной вакцинации. Значит, надо применять ТК РФ. По нему в такой ситуации работодатель должен отстранить сотрудника от работы. Зарплату за этот период не платят.

Документ: Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 01.12.2021 по делу N 2-2386/2021

Перевод материалов на другой КФО не подтверждает нецелевку или ущерб бюджету, решил суд

Учреждение получило субсидию на капремонт и приобрело материалы. По производственным причинам часть из них пришлось заменить. Излишки остались у учреждения. В бухучете их списали с КФО 5 и отразили по кодам 2 и 4.

Контролеры посчитали это использованием запасов и потребовали возместить стоимость остатков бюджету.

Суд не поддержал проверяющих. Материалы еще не использовали. Операция в бухучете не подтверждает расходы. Например, учреждение могло изменить КФО по ошибке. Ремонт выполнили. В этой ситуации нельзя говорить о нецелевом использовании субсидии или об ущербе бюджету.

Отметим, если учреждение потребит или продаст материалы, оно получит выгоду за счет бюджета. Ее можно приравнять к экономии субсидии. Рекомендуем согласовать с учредителем порядок расчетов за такие остатки.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.01.2022 по делу N А03-5287/2021

Минфин скорректировал таблицы увязок КВР и кодов КОСГУ на 2022 и 2021 годы

В таблице на 2022 год уточнили примечания к соотношениям КВР 119, 129, 149 с подстатьями кода 220 КОСГУ. Указали: такие увязки касаются страховых взносов лишь с тех компенсаций, которые учли по этим же подстатьям. Отметим, данный подход предусматривает Приказ N 209н.

Добавили новые увязки:

- КВР 330 с подстатьей 212 КОСГУ - для отражения президентской стипендии молодым ученым и аспирантам, которые проводят перспективные научные исследования и разработки по приоритетным направлениям модернизации российской экономики;

- КВР 826 с подстатьями 282, 284 КОСГУ - для учета субсидий государственным корпорациям и компаниям, публично-правовым компаниям на капвложения по гособоронзаказу в объекты дочерних обществ.

Аналогичные поправки внесли в таблицу на 2021 год.

Документы: Информация Минфина России от 18.02.2022 с таблицей соответствия КВР и кодов КОСГУ на 2022 год

Информация Минфина России от 18.02.2022 с таблицей соответствия КВР и кодов КОСГУ на 2021 год

Не представили документы и информацию по контрагенту - суд признал законным штраф по двум статьям

Инспекция запросила у предпринимателя документы и информацию по сделке с контрагентом в связи с проверкой его партнера. Поскольку требование ИП не исполнил, налоговики оштрафовали за документы по ст. 126 НК РФ и за сведения по ст. 129.1 НК РФ. АС Западно-Сибирского округа посчитал действия налоговиков правомерными.

Из требования предприниматель мог понять, по какому контрагенту и какие именно документы и информацию нужно представить. При этом суд отклонил довод о том, что из запроса нельзя установить, в рамках каких мероприятий проводят контроль.

Суд также не принял довод предпринимателя о двойном наказании за одно правонарушение. Инспекция запросила:

- документы по сделке, в т.ч. договоры, акты приема-передачи, акты выполненных работ и оказанных услуг;

- информацию, например, о том, каким образом использовали программно-аппаратный комплекс для ЭВМ.

НК РФ разграничивает истребование документов и сведений. Значит, оба штрафа законны.

Обращаем внимание: такой подход встречается, например, у АС Восточно-Сибирского округа. Однако АС Поволжского округа в одном из споров решил, что штраф должен быть один.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 01.02.2022 по делу N А70-6808/2021

ФСС подготовил новую форму расчета 4-ФСС

Фонд выставил на общественное обсуждение форму расчета взносов на травматизм. Из нее исключили все, что связано с возмещением страхователю расходов на выплату пособий.

Помимо этого, среди новшеств по сравнению с действующим расчетом можно выделить такие:

- на титульном листе дополнительно станут отражать численность физлиц, которым перечисляют выплаты и вознаграждения;

- в таблице 1 больше нет строки "Дата установления надбавки", зато есть поля, где нужно указать исчисленные взносы;

- в таблице 1.1 теперь отражают сведения об организациях с выделенными самостоятельными квалификационными единицами;

- появились новые столбцы в таблице для страхователей - организаций аутсорсинга: число инвалидов из временно направленных работников, скидка, надбавка и др.;

- в сведениях о результатах спецоценки 3 класс условий труда разделили на подклассы.

Обращаем внимание, что в ноябре прошлого года ФСС уже представлял проект новой формы 4-ФСС. Однако от разработки того документа отказались.

Документ: Проект приказа ФСС РФ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=125169)

ФНС разработала формат электронного акта о приемке работ при строительном подряде

Ведомство выставило на общественное обсуждение формат акта, который используют для сдачи и приемки результата работ по договору строительного подряда. Формат описывает требования к XML-файлам, которыми обмениваются подрядчик и заказчик.

Если формат примут, он поможет налогоплательщикам сократить время на обмен документами между контрагентами и автоматизировать обработку данных.

Документы: Проект приказа ФНС России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=125113)

Как представить документы в электронном виде