|
|||||||||||
| |||||||||||
Новости для юриста от 18.07.2022 | |||||||||||
Ввели штрафы за нарушение рекламных запретов в работе с ИТ-гигантами Опубликовали закон, который предусматривает административную ответственность за несоблюдение запретов по Закону о работе иностранных ИТ-гигантов в Рунете. За несоблюдение запрета Роскомнадзора распространять рекламу иностранного ИТ-гиганта или его информационного ресурса установили штраф (абз. 2 и 3 пп. "б" п. 7 ст. 1 закона): - для должностных лиц - от 80 тыс. до 300 тыс. руб.; - компаний - от 500 тыс. до 3 млн руб. Такое же наказание грозит рекламодателям за распространение рекламы на ресурсе иностранного ИТ-гиганта вопреки запрету ведомства (абз. 6 и 7 пп. "б" п. 7 ст. 1 закона). Во всех случаях речь идет о рекламе для потребителей, которые находятся в РФ. Рассмотренные поправки вступили в силу 14 июля. В законе есть и другие изменения. Документ: Федеральный закон от 14.07.2022 N 259-ФЗ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207140022)
ВС РФ разрешил компании повторно арендовать публичный участок без торгов, чтобы закончить стройку Компания попросила местные власти без торгов продлить аренду публичного участка. Ей нужно было закончить строительство склада (собственность компании). Чиновники отказали: землю в аренду под эти цели без торгов компании уже передавали. Так можно сделать только один раз. Спор дошел до суда. Во время действия прошлого договора ФНС незаконно исключила компанию из ЕГРЮЛ. В это время она работать не могла. Когда решение налоговой отменили, срок аренды истек. Три инстанции поддержали местные власти. У арендатора не было препятствий, чтобы закончить строительство вовремя. Они сослались, в частности, на то, что компания обжаловала акт налоговой почти через 2 года. ВС РФ не согласился с судами. Нельзя выставить на аукцион публичный участок, если на нем стоит объект незавершенного строительства другого лица. Изъять указанную недвижимость власти могут только через суд. Срок для обращения с таким иском - 6 месяцев со дня истечения ранее заключенного договора аренды. Поскольку этого не сделали, компания вправе получить участок в аренду без торгов для окончания строительства. Верховный суд признал, что компания не успела завершить стройку по уважительным причинам. Ранее ВС РФ приходил к аналогичным выводам. Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2022 N 308-ЭС22-3699
* * *
|
| |
Все права защищены © 1997—2022 ЗАО «Консультант Плюс» Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92 Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru www.consultant.ru |
|