Закон N 44-ФЗ не позволяет взыскать доходы, недополученные из-за одностороннего отказа от контракта

Стороны заключили контракт на оказание услуг. Общество отказалось его исполнять, поскольку заказчик не выполнил обязательств. Суд по другому делу признал отказ законным.

Общество обратилось с иском о взыскании упущенной выгоды. По вине заказчика оно не получило прибыль, на которую рассчитывало.

Первая инстанция требования удовлетворила. Апелляция и кассация с таким решением не согласились:

- упущенная выгода рассчитана исходя из рентабельности, которая указана в смете расходов по контракту. Прибыль выплатили бы обществу после приемки услуг заказчиком. До расторжения контракта они не оказаны. Оснований для выплаты нет;

- общество не доказало, что совершало какие-либо приготовления или действия для получения дохода;

- по Закону N 44-ФЗ можно требовать возместить лишь фактически понесенный ущерб из-за одностороннего отказа от контракта. Право требовать компенсации убытков как недополученного дохода не предусмотрено;

- ответственность заказчика ограничена возмещением реального ущерба, оснований для взыскания упущенной выгоды нет.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 15.06.2021 N 307-ЭС21-7771