Больше новостей для бухгалтера бюджетной организации на сайте

Аренду недвижимости для получения лицензии нельзя оплачивать из средств ОМС, решил суд

Чтобы лицензировать деятельность по еще одному адресу, медорганизация арендовала помещение за счет ОМС. Контролеры и суд признали расходы нецелевыми. Арендную плату и другие траты на содержание недвижимости финансируют из средств страхования, только если объект используют для оказания медуслуг по программе ОМС.

Судья сослался на вывод АС Московского округа: расходы до получения лицензии носят инвестиционный характер, их не оплачивают за счет ОМС. Об этом решении окружного суда мы сообщали в марте. В июле его оставил в силе ВС РФ.

Документ: Решение АС Смоленской области от 27.06.2022 по делу N А62-302/2022

Медорганизации в сфере ОМС будут по-новому отчитываться о среднемесячной зарплате

Скорректируют форму. Поправка позволит медучреждениям федеральных органов исполнительной власти приводить данные по тем сотрудникам, которые нужны для реализации базовой программы ОМС.

Такие организации будут сдавать 2 отчета:

- по территориальной программе - в ТФОМС;

- по базовой программе - в ФФОМС.

Срок подачи единый - до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Также планируют обязать все медорганизации подавать отчет только в электронном виде.

Общественное обсуждение поправок завершат 22 сентября.

Документ: Проект приказа ФФОМС (http://regulation.gov.ru/projects#npa=131255)

Суды поддержали работодателя, который отказал совместителю, поскольку требовался основной сотрудник

Гражданку пригласили на работу. В предложении указали условия труда на полную ставку. Она согласилась выйти, но только по совместительству. Гражданке отказали, и та обратилась в суд.

Три инстанции не увидели нарушения. Гражданке предложили основное место работы. В итоге не приняли именно на условиях совместительства. Суды не установили обстоятельств необоснованного отказа.

В каких случаях можно отказать в приеме на работу, подскажет путеводитель.

Документ: Определение 2-го КСОЮ от 21.06.2022 N 88-13881/2022

Суд решил, что обеспечительный платеж при аренде нужно облагать НДС

Арендатор перечислил организации обеспечительный платеж, который должен был стать оплатой за последний месяц аренды. Если бы договор расторгли досрочно по вине арендатора, обеспечительный платеж не вернули бы. Инспекция при проверке арендодателя доначислила ему НДС. Суды признали действия проверяющих законными.

Как отметил АС Северо-Кавказского округа, полученные деньги:

- потом используют как арендную плату;

- подтверждают намерения арендатора исполнить обязательства.

Значит, обеспечительный платеж одновременно и авансовый, т.е. имеет платежную функцию. Его нельзя рассматривать только как гарантию сохранности и целостности имущества.

Такой подход разделяет Минфин. А вот у судов встречается и другое мнение. Так, АС Центрального округа разрешил не учитывать обеспечительный платеж в базе по НДС при его получении. Однако в рассмотренном тогда споре платеж был возвращаемым.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.08.2022 по делу N А53-24920/2021