Больше новостей для юриста на сайте

Мобилизованные и их семьи смогут получить особые кредитные каникулы - проект прошел Госдуму

Хотят дать заемщикам - мобилизованным гражданам и ИП право потребовать не позже 31 декабря 2023 года, например, от банков и МФО приостановить выплаты по договорам потребкредита или займа. В этом случае они должны быть заключены до дня мобилизации. Право предоставят и ряду других заемщиков, в том числе членам семей мобилизованных (ч. 1 и 2 ст. 1 проекта). Поправки приняли в третьем чтении.

Льготный период для мобилизованных и их семей равен сроку мобилизации плюс 30 дней. Заемщик сможет определить первый день приостановки, но он не должен быть ранее 21 сентября 2022 года. Если дату в требовании не обозначить, период начнется в день направления этого документа (п. 1 ч. 2 и ч. 8 ст. 1 проекта).

Направить требование заемщик вправе способом, который предусматривает договор потребкредита или займа для взаимодействия контрагентов. Есть и другой вариант - передать требование по мобильной связи, если кредитор раскрыл свой номер телефона заемщику (ч. 4 ст. 1 проекта).

Вместе с требованием можно приложить документы для подтверждения участия в военной спецоперации. Кредитор вправе запросить сведения в Минобороны и ряде иных органов. Если требование направляет член семьи, этот статус придется подтвердить документально (ч. 5 и 7 ст. 1 проекта).

Кредитора обяжут рассмотреть требование максимум за 10 дней. Если с ним все в порядке, нужно будет уведомить заемщика об изменении договора (ч. 10 ст. 1 проекта).

Есть и другие новшества. Поправки вступят в силу со дня их опубликования в виде федерального закона (ч. 1 ст. 8 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 199777-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/199777-8)

ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг

Юрлицо заплатило агенту деньги, но тот не исполнил своих обязательств. Позже юрлицо уступило компании, в частности, право требовать от агента возвратить долг с неустойкой, процентами и т.д. Вскоре компания отказалась от агентского договора и потребовала от агента вернуть деньги. Ответа она не получила, поэтому обратилась в суд.

Три инстанции ей отказали. ВС РФ их не поддержал. Компания приобрела право юрлица требовать с агента деньги в момент уступки. Это право она реализовала, когда сообщила агенту об отказе от договора. Суды ошибочно посчитали, что:

- до обращения компании к агенту у юрлица не появилось право требовать возврата средств, поскольку оно не отказалось от договора и не потребовало от агента возврата денег;

- из-за этого компания получила по договору цессии несуществующее право.

ВС РФ не согласился и с другими доводами судов. Он направил дело на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 22.09.2022 N 306-ЭС21-14113