|
|||||||||||||
| |||||||||||||
Новости для юриста от 29.11.2022 | |||||||||||||
Больше новостей для юриста на сайте В третьем чтении приняли антикризисную поправку об аренде и покупке некоторых торговых объектов Госдуму прошел проект послабления для многих продовольственных ретейл-сетей, чья доля в проданной за предыдущий финансовый год продукции (например, в регионе) - более 25%. Им разрешат и в 2023 году не соблюдать запрет заключать сделки по покупке или аренде дополнительных торговых площадей у компании, которая одновременно отвечает таким критериям: - ее на дату сделки контролирует иностранное юрлицо. При этом основания признать компанию подконтрольной возникли ранее 15 июня 2022 года; - она в розницу продает продовольственные товары через свою торговую сеть, но перестала это делать в РФ или заявила о прекращении бизнеса в России. Речь идет о дополнительных торговых площадях, в частности, в том же регионе, где доля сети более 25% всей проданной продукции. Сейчас запрет не действует для сделок, которые заключили с 15 июня и до конца 2022 года. Документ: Проект Федерального закона N 212659-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/212659-8)
ВС РФ напомнил: гонорар успеха нельзя взыскать как судебные расходы После проигрыша в первой инстанции истец отказался от требований к компании. Затем она попросила суд взыскать с оппонента расходы на оплату услуг представителя. Больше половины этой суммы - дополнительное вознаграждение в размере 10% от средств, которые истец изначально хотел взыскать. ВС РФ отказал компании. Он признал допвыплату юристу гонораром успеха: - ее перечисление зависит только от того, примет ли суд решение в пользу компании; - ее предусмотрели сверх цены юридических услуг; - выплата не подразумевает, что представитель должен совершить дополнительные действия и т.п.; - ее размер компания и юрист определили по своему усмотрению. Такую сумму нельзя взыскать как судебные расходы с процессуального оппонента. Ранее к этому выводу приходили КС РФ и ВС РФ. Верховный суд отменил акты трех инстанций в части взыскания с истца дополнительного вознаграждения, которое компания выплатила юристу. Документы: Определение ВС РФ от 17.11.2022 N 305-ЭС22-10035 Как составить договор о представлении интересов в арбитражном суде
|
| |
Все права защищены © 1997—2022 ЗАО «Консультант Плюс» Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92 Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru www.consultant.ru |
|