ВС РФ напомнил, когда кредитор может оспорить судебный акт, который напрямую его прав не касается

Апелляционным определением с гражданина в пользу физлиц взыскали долг. На основании этого акта гражданина признали банкротом, так как деньги он не вернул. Долг включили в реестр требований кредиторов.

Спустя полгода признали обоснованными требования банка к гражданину и включили их в реестр в третью очередь. Позже правопреемником банка стало общество.

Последнее обратилось в кассацию с жалобой на указанное апелляционное определение. Акт затрагивает права общества как конкурсного кредитора. Оно заинтересовано в уменьшении реестровых требований физлиц.

Кассация оставила жалобу без рассмотрения:

- определение не нарушает права общества: когда его приняли, ни требования общества, ни требования банка в реестр еще не включили;

- одного интереса уменьшить реестровые требования физлиц мало, чтобы пересмотреть судебный акт.

ВС РФ с этим не согласился. Конкурсные кредиторы могут использовать особое средство защиты - оспаривать судебные акты, на которых основаны требования иных кредиторов должника в деле о банкротстве. На это не влияет то, что такой акт приняли еще до начала банкротства.

Общество подало кассацию после того, как его требование включили в реестр. Поэтому оно имело право обжаловать апелляционное определение, на котором основаны требования физлиц.

Документ: Определение ВС РФ от 13.07.2021 N 32-КГ21-12-К1

Банкам и МФО дали рекомендации, как получать согласия на обработку персональных данных заемщиков

ЦБ РФ и Роскомнадзор посоветовали кредиторам получать отдельные согласия заемщиков-потребителей, например, на передачу их персданных третьим лицам. Как вариант, можно оформлять специальный документ о конкретном случае предоставления информации. Если в одном документе указали несколько третьих лиц, в отношении каждого из них лучше предусмотреть отдельное место для подписи заемщика.

Ведомства отметили: нельзя получать общее согласие, в частности, на передачу персданных неограниченному кругу лиц.

Если согласие на обработку включили в другие документы (в заявление о выдаче потребкредита и пр.), в них тоже рекомендуют предусмотреть дополнительное место для подписи заемщика.

Также в согласии советуют устанавливать срок обработки сведений в виде даты или периода времени, которые отвечают целям этой процедуры. Не следует вводить условие об автоматическом продлении срока или о постоянном действии согласия.

Кредиторам дали и другие рекомендации.

Документ: Информационное письмо Банка России N ИН-06-59/57, Роскомнадзора N 08ЛА-48666 от 29.07.2021

Хотят увеличить количество электронных госуслуг в сфере оборота недвижимости

Глава Росреестра сообщил о планах до конца 2021 года начать выдавать любую выписку из ЕГРН через Госуслуги. Сейчас на этом портале граждане и юрлица могут запрашивать и получать 3 наиболее популярные электронные выписки:

- об объекте недвижимости;

- о его основных характеристиках и зарегистрированных правах;

- о переходе прав на объект.

Кроме того, в 2022 году хотят дать возможность регистрировать права на недвижимость и ставить ее на кадастровый учет также через Госуслуги.

Среди других планов Росреестра - развивать сервис "Земля для стройки". Он показывает на Публичной кадастровой карте участки для жилищного строительства. Вероятно, до конца 2021 года сервис начнет отображать такие земли в составе всех регионов.

Документ: Информация Правительства РФ от 04.08.2021 (http://government.ru/news/42944/)