Больше новостей для юриста на сайте

Ограничения для вейпов и электронных сигарет: законопроект внесен в Госдуму

Депутаты рассмотрят проект, который существенно ограничит оборот и продвижение устройств для потребления никотинсодержащей продукции (УПНП). Запрет продажи вейпов и подобных устройств пока не планируют.

В числе новшеств такие:

- на УПНП распространят ряд запретов на продажу табачной продукции, в частности, на выставках, дистанционным способом, с использованием автоматов. Запретят также выкладку и демонстрацию в торговых объектах (п. 5 ст. 4 проекта);

- установят минимальные цены на никотинсодержащую продукцию (п. 2 ст. 4 проекта);

- запретят выпуск в обращение жидкостей и растворов для УПНП с добавлением ароматизаторов и добавок, усиливающих никотиновую зависимость. Перечень таких веществ установит правительство (п. 3 ст. 4 проекта);

- не разрешат давать скидки на УПНП (п. 4 ст. 4 проекта).

Кроме того, к никотинсодержащей продукции могут отнести и безникатиновые жидкости, т.е. любые жидкости с содержанием никотина менее 0,1 мг/мл для использования в УПНП (пп. "а" и "в" п. 1 ст. 4 проекта).

Предусмотрены и другие поправки. В частности, в Закон о рекламе могут добавить запрет на демонстрацию употребления никотинсодержащей продукции с использованием УПНП (ст. 2 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 332229-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/332229-8)

Товар не выпустили на экспорт из-за ошибки при классификации - ВС РФ освободил декларанта от штрафа

Компания заявила груз на экспорт по одному коду ТН ВЭД ЕАЭС, но таможня выявила, что у части товара другой код. Из-за этого компанию оштрафовали за недекларирование.

ВС РФ среди прочего напомнил: если товар задекларировали весь, но указали неверные сведения о его качественных характеристиках, наказывать нужно за недостоверное декларирование. Условие - такая информация стала или могла стать основанием освободить от таможенных пошлин и налогов или снизить их. Это позиция Пленума ВС РФ.

Компания допустила ошибку в классификации товара, которая связана со сведениями о его качественных характеристиках. Таможня не выпустила груз на экспорт и не начислила пошлины и налоги. Следовательно, обстоятельства их неуплаты из-за недостоверного декларирования не устанавливали. Состава этого нарушения нет.

ВС РФ отменил постановление таможни и акты трех инстанций, которые с ней согласились. Он признал наказание компании незаконным и не переквалифицировал его.

Документ: Определение ВС РФ от 31.03.2023 N 302-ЭС22-24343