Суд: учреждение должно отразить неустойку за нарушение договора в момент ее выставления контрагенту

Учреждение предъявило контрагенту требование уплатить пени и штраф за неисполнение контракта. Тот платить отказался. Учреждение решило, что признавать такие суммы доходом в бухучете нельзя. Надо получить согласие контрагента на уплату либо решение суда.

Проверяющие и суд признали этот подход некорректным. Стандарт "Доходы" закрепляет правило: неустойку отражают в момент предъявления требования контрагенту. Главбуха оштрафовали за искажение в балансе данных о дебиторской задолженности.

Ранее мы освещали аналогичный спор и подробно рассказывали, почему неустойку можно и нужно отражать на дату ее выставления. Тот судебный акт позднее отменили из-за отказа учреждения от иска, однако корректность выводов подтвердило текущее решение. Недавно такие же выводы в очередной раз сделал Минфин.

Документ: Решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11.08.2021 по делу N 12-192/2021

Планируют скорректировать структуру денежного содержания госслужащих

В Государственную Думу внесли проект поправок к Закону о госслужбе.

В состав денежного содержания включат иные премии, помимо сумм за выполнение особо важных и сложных заданий. Госорганы смогут сами определять основание для выплаты. Полагаем, поправка позволит избежать споров об учете материального стимулирования в структуре денежного содержания.

Общие правила формирования фонда оплаты труда распространят на госорганы субъектов РФ. Из закона исключат нормативы годовых сумм для каждой выплаты. На федеральном уровне их будет определять президент. Региональных законодателей обяжут учитывать акты президента и правительства о формировании фонда оплаты труда служащих и других работников федеральных органов. Власти субъектов также должны будут учесть федеральные правила об исчислении денежного содержания при его сохранении или выплате компенсации.

В результате изменения структуры денежного содержания планируют увеличить долю должностного оклада.

Поправки должны заработать уже с нового года. Для некоторых территориальных органов и представительств их применение отложат до 1 января 2023 года.

Документ: Проект Федерального закона N 1256257-7

Тестирование работников на коронавирус: финансисты напомнили, как быть с налогами и взносами

Если сотрудники сдают анализы на COVID-19 или антитела к нему по требованию законодательства, организация может учесть затраты на оплату медуслуг при расчете налога на прибыль. Минфин не в первый раз признает эти суммы прочими расходами. С ним согласна ФНС.

Работодатель проводит тестирование персонала, чтобы обеспечить безопасные условия труда. У сотрудников не возникает дохода в целях НДФЛ. Этот подход также встречался в разъяснениях финансистов и налоговиков.

Что касается страховых взносов, все зависит от того, как оформили тестирование. Если это договор напрямую с медорганизацией, взносы не начисляют. Если же сотрудникам выплачивают компенсации расходов на исследования, взносы придется перечислить в общем порядке. Подобные разъяснения Минфин уже давал. Однако есть вероятность отстоять в суде право при любом оформлении не платить взносы. Можно сослаться на понятие "социальная выплата", т.е. выплата, которая не считается стимулирующей.

Документ: Письмо Минфина России от 06.09.2021 N 03-03-06/1/71912

Госдума рассмотрит законопроект об увеличении МРОТ с 2022 года на 6,4%

В пакете проектов, которые внесли в Госдуму вместе с документом о федеральном бюджете на 2022 год и плановый период 2023 - 2024 годов, есть поправки об увеличении МРОТ. Правительство, как и ранее Минтруд, предлагает увеличить показатель на 825 руб., до 13 617 руб.

Напомним, в этом году МРОТ составляет 12 792 руб.

Документ: Проект федерального закона N 1258300-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1258300-7)

Минфин разъяснил, как организации учесть расходы на перевозку без транспортной накладной

Ведомство поясняет, что затраты можно косвенно подтвердить любыми документами, которые оформляют по ГК РФ и отраслевому законодательству или обычаям делового оборота в иностранном государстве. Минфин уже приходил к подобному выводу.

ФНС считает так: если транспортной накладной нет, расходы можно косвенно подтвердить другими документами. Налоговики приводят подход ВС РФ: когда нет накладной или в ней есть ошибки, можно представить другие доказательства договорных отношений.

Документ: Письмо Минфина России от 08.09.2021 N 03-03-06/1/72593

* * *