From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Mon, 19 Jun 2023 18:32:46 +0300
Subject: Новости для бухгалтера

Новости для бухгалтера от 19.06.2023
Не отображается письмо?
Новости для бухгалтера от 19.06.2023

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Единый налоговый платеж: ФНС хочет продлить период неначисления пеней

Ведомство сообщило, что считает нужным продлить до 1 января 2024 года особый режим начисления пеней. Это исключит негатив со стороны плательщиков, которые вовремя перечислили налог, но ошиблись в платежках-уведомлениях.

Напомним, что сейчас пени не начисляют по 30 июня 2023 года включительно. Размер недоимки, на которую не начисляют пени, ограничен.

Документ: Письмо ФНС России от 07.06.2023 N ЕД-18-8/1444

Единый налоговый платеж: ФНС указала на последствия ошибок в платежках и непредставления отчетности

С 2023 года установлены единые реквизиты для перечисления налогов, взносов и т.п. Но даже если в платежках будут старые реквизиты, то деньги зачислят на ЕНС. Условие - ИНН плательщика должен быть верным.

При формировании платежки, заменяющей в 2023 году уведомление, нужно заполнить все реквизиты, по которым налоговики определят принадлежность денег, а именно: КПП, ОКТМО, КБК, налоговый (отчетный) период, статус налогоплательщика 02. Если плательщик не представит в срок декларацию или расчет, то по истечении 10 календарных дней переплату налогов, страховых взносов признают ЕНП.

Документы: Письмо ФНС России от 02.06.2023 N ЗГ-3-8/7361

Как коммерческой организации заполнить в 2023 году заменяющую уведомление платежку

Как бюджетной организации заполнить платежные документы, которые заменяют уведомления

Правительство предлагает уточнить исчисление взносов по единому тарифу с выплат иностранцам

Поправки касаются плательщиков страховых взносов с иностранными работниками, которые международным договором не признаются застрахованными по 1 или 2 видам страхования.

По проекту, который внесли в Госдуму, взносы с выплат таким лицам планируют исчислять отдельно по видам обязательного страхования. Размер платежа предлагают определять в процентах от суммы взносов, исчисленных по единому тарифу или по единым пониженным тарифам. Планируют установить такие значения (пп. "в" п. 2 ст. 1 проекта):

- на пенсионное страхование - 72,8%;

- страхование на случай ВНиМ - 8,9%;

- медицинское страхование - 18,3%.

Планируют, что поправка вступит в силу с момента опубликования и распространит действие на отношения с 1 января 2023 года (ст. 2 проекта).

Напомним, сейчас взносы с выплат упомянутым работникам платят по единому тарифу.

Документ: Проект Федерального закона N 379441-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/379441-8)

Переплата налога была по иному коду ОКТМО, чем недоимка по проверке, - суд все равно отменил санкции

По итогам выездной проверки организации начислили налог на прибыль, пени и штраф. Решение инспекции поддержали 2 инстанции. Кассация с ними не согласилась.

Пени - это мера принуждения, которая компенсирует ущерб бюджету, возникший из-за уплаты налога позже срока. Исходя из позиции ВАС РФ штраф начисляют только тогда, когда действия или бездействие налогоплательщика привели к долгу по налогу.

Наказать нельзя, если одновременно выполнены 2 условия:

- на дату окончания срока уплаты налога за налоговый период, за который начислили недоимку, у налогоплательщика есть переплата того же налога. При этом размер переплаты больше суммы заниженного налога или равен ей;

- на дату принятия решения по проверке переплату не зачли в счет иного долга.

Суд установил, что у организации была переплата по налогу, но по другому коду ОКТМО. Программа инспекции сама рассчитала пени и штраф. Позднее налоговики вернули налогоплательщику разницу между переплатой и доначисленной суммой.

Поскольку имелась переплата, оснований для взыскания пеней и штрафа не было. То, что средства находились по другому коду ОКТМО, значения не имеет.

Документ: Постановление АС Московского округа от 24.05.2023 по делу N А40-96991/2022

Отказ от УСН: уведомление подали с опозданием, но суд признал право на вычет НДС

Налогоплательщик заявил вычет по НДС за III квартал 2021 года. Уведомление об отказе от УСН он подал только в декабре 2021 года. Инспекция в вычете отказала, начислила недоимку, пени и оштрафовала его.

Налогоплательщик оспорил решение инспекции. При разбирательстве выяснили, что он:

- работал, вел бухгалтерскую и налоговую отчетность по ОСН с января 2021 года;

- подавал декларации по НДС за I и II кварталы 2021 года (инспекция их приняла, нарушений не нашла);

- сдавал в 2021 году 3-НДФЛ (налоговики выставили требование об уплате недоимки по НДФЛ за 2021 год, значит, знали об отказе от УСН).

АС Западно-Сибирского округа поддержал истца:

- применение УСН и возврат к ОСН зависят от желания налогоплательщика (при соблюдении условий применения спецрежима);

- заявление о применении УСН носит уведомительный характер;

- до начала применения УСН налогоплательщик вправе без одобрения инспекции изменить свое решение и остаться на ОСН;

- главное значение имеет фактическая деятельность на ОСН с начала налогового периода;

- из действий инспекции следует, что она учла факт перехода на ОСН;

- налог по УСН не считали и не платили, отчетность по нему не подавали;

- довод инспекции о том, что плательщик на УСН подал декларации по НДС из-за выставления им счетов-фактур, несостоятельный. Декларации составили по правилам для ОСН.

Отметим, АС Уральского округа приходил к похожему выводу.

Документы: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 03.05.2023 по делу N А70-15501/2022

Как перейти с УСН на ОСН

Как принять НДС к вычету при переходе с УСН на ОСН

Суды не взыскали расходы на обучение с работника, который ушел в другой филиал организации

По ученическому договору сотрудник должен был после университета отработать в филиале организации не менее 5 лет, однако уволился досрочно. Он стал постепенно возмещать затраты работодателя на обучение, но потом перестал платить, поэтому тот обратился в суд.

Оказалось, специалист устроился в другой филиал той же организации почти сразу после того, как с ним расторгли трудовой договор. Апелляция и кассация сочли, что он не причинил ущерб, и не взыскали с него деньги. Работник фактически не прекратил трудовую деятельность в организации.

На вывод судов не повлиял довод о том, что в филиале, из которого уволился специалист, не знали о его планах после ухода.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 18.05.2023 N 88-10385/2023

* * *

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Читать новости на сайте КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2023 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
4262/6187
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru