|
|||||||||||||
| |||||||||||||
Новости для бухгалтера бюджетной организации от 04.09.2023 | |||||||||||||
Больше новостей для бухгалтера бюджетной организации на сайте Главный распорядитель: суд наказал руководителя, который не изменил задание, когда увеличил субсидию Учредитель заключил с учреждением соглашение о субсидии. В течение года ее размер увеличили. Нормативные затраты учредитель утвердил спустя 2 дня после заключения соглашения о корректировке. Изменения в муниципальное задание он так и не внес. Суд посчитал, что руководитель учредителя нарушил условия предоставления субсидии, и оштрафовал его по КоАП РФ. Суд отметил: местные власти установили форму соглашения, по которой учредитель предоставляет субсидии учреждениям. По общим правилам администрации и нормам соглашения сумму можно менять. Но для этого нужно было утвердить нормативные затраты и скорректировать муниципальное задание. Документ: Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 30.06.2023 по делу N 5-61/2023
Минтруд: если запись о работе внесена в трудовую книжку в раздел о награждениях, это нужно исправить Тот, кто ошибочно внес запись о работе в раздел с данными о награждении, должен исправить это нарушение. Так ведомство ответило на вопрос о неверно указанных данных об увольнении. Напомним, что в трудовой книжке записи не зачеркивают. Как их исправить, подскажет путеводитель. Документ: Письмо Минтруда России от 15.08.2023 N 14-6/ООГ-5334
СЗВ-М по работающим пенсионерам: суды могут взыскать индексацию пенсии за опоздание с отчетностью АС Волго-Вятского и Восточно-Сибирского округов рассмотрели похожие споры: из-за того, что страхователи не вовремя сдали СЗВ-М на работающих пенсионеров, фонд проиндексировал пенсии. Когда же он получил сведения, попытался взыскать переплату. У судов единого подхода не сложилось. Во всех случаях фонд принимал решение об индексации, когда уже знал, что в следующем месяце застрахованные лица работали. По мнению АС Восточно-Сибирского округа, он мог уточнить у страхователя, прерывалась ли деятельность пенсионера. Поскольку этого не сделали, оснований взыскивать индексацию нет. А вот АС Волго-Вятского округа посчитал иначе. На момент решения фонд не знал, работал ли пенсионер в "пропущенный" месяц. Последующие периоды значения не имеют, поэтому со страхователя взыскали индексацию пенсии за все месяцы до того, как он подал дополняющие сведения. Обращаем внимание на то, что в спорах на уровне кассации уже участвовал СФР как правопреемник. Также напомним, что с 1 января 2023 года сведения по форме СЗВ-М не подают. Отметим, что суды часто рассматривают споры о взыскании излишней индексации пенсии. Во многом результат зависит от того, когда фонд решил проиндексировать выплаты и когда страхователь дополнил отчетность. Документы: Постановление АС Волго-Вятского округа от 10.08.2023 по делу N А82-9725/2022 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2023 по делу N А58-7701/2022 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2023 по делу N А10-6981/2022
* * *
|
| |
Все права защищены © 1997—2023 ЗАО «Консультант Плюс» Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92 Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru www.consultant.ru |
|