Нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию не повод для возврата субсидии, решил суд
Районная администрация получила субсидию на строительство. Показателем результативности обозначили ввод объекта в эксплуатацию в конкретном году. Однако построили его позже, поэтому от администрации потребовали частично вернуть субсидию.
Суд такой подход не поддержал. Выделенную субсидию использовали по целевому назначению. Объект построили, пусть и с нарушением срока. Само по себе несвоевременное исполнение нельзя считать безусловным основанием для возврата. Такую позицию разделяет и ВС РФ.
Документ: Постановление 7-го ААС от 14.02.2024 N 07АП-11027/2023
КВР: Минфин подготовил изменения для договоров холодного водоснабжения и инженерных изысканий
На общественное обсуждение вынесли поправки к Приказу N 82н. Так, оплату договоров холодного водоснабжения, водоотведения и ассенизации хотят относить на КВР 247, а не 244, как сейчас (п. 2.7.1.2 проекта изменений).
Планируют уточнить и назначение кодов группы 400. По КВР 407, 413, 414 нужно будет отражать среди прочего расходы на разработку проектной документации и инженерные изыскания (п. 2.7.2 проекта изменений).
Предполагается, что новшества станут применять начиная с составления и исполнения бюджетов на 2025 год (п. 2 проекта приказа).
Документ: Проект приказа Минфина России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=146409)
|
НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс
|
|
|
Роструд: поездку работника можно считать командировкой, даже если в приказе она так не названа
Поездка сотрудника по распоряжению организации для выполнения поручения вне места работы - командировка. Ведомство отметило, что таковой ее считают, даже если в документе это понятие не использовали.
Какие гарантии предоставляют командированным, можно узнать в путеводителе.
Документ: Письмо Роструда от 01.03.2024 N ПГ/02941-6-1
Экономические преступления: проект о повышении порогов сумм ущерба принят Госдумой в третьем чтении
Хотят проиндексировать суммы ущерба, из-за которого преступление признают совершенным в крупном или особо крупном размере.
Предполагается, что преступление сочтут совершенным в крупном размере, если сумма неуплаты налогов, сборов, взносов за 3 финансовых года подряд превысит 18,75 млн руб., в особо крупном - 56,25 млн руб. (п. п. 14 и 15 ст. 1 проекта). Сейчас эти пороги для налогоплательщиков-организаций и налоговых агентов - 15 млн и 45 млн руб.
Преступление посчитают совершенным в крупном размере, если сумма неуплаты взносов на травматизм страхователями-организациями за 3 финансовых года подряд превысит 7,5 млн руб., а в особо крупном - 37,5 млн руб. (п. 17 ст. 1 проекта). Сейчас эти пороги - 6 млн и 30 млн руб.
Новшества заработают через 10 дней после опубликования закона (ч. 1 ст. 3 проекта).
Документ: Проект Федерального закона N 327269-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/327269-8)
Больше новостей для бухгалтера бюджетной организации на сайте