|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
Новости для бухгалтера от 22.11.2021 | ||||||||||||||
Суд разрешил исключить из базы по налогу на прибыль сумму, которую признали завышением цены сделки Организация оказала услуги в 2011 - 2013 годах. При проведении выездной проверки контрагента за этот период его инспекция сочла, что цену сделки с организацией завысили. Тому сняли расходы и доначислили налог на прибыль. Контрагент оспорил действия контролеров в суде, но проиграл. Решение суда вступило в силу в 2017 году. После этого организация подала уточненку за 2017 год. Она уменьшила доходы на сумму, которую признали завышением цены сделки. Налоговики с таким шагом не согласились. Организация оспорила решение инспекции. Суды поддержали ее. Они отметили: - так как цену сделки признали завышенной, разницу нельзя отразить как выручку; - стороны сделки не могут учитывать одну и ту же операцию по-разному; - корректировка не результат выявления ошибок или искажений прошлого периода. Ее сделали на основании решения суда и верно отразили в декларации за 2017 год; - нет доказательств, что организация получила необоснованную налоговую выгоду или хотела нарушить закон. Документы: Постановление АС Московского округа от 29.10.2021 по делу N А40-316688/2019 Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
Инспекция исправила техническую ошибку в решении о назначении проверки - суд нарушений не нашел Организация подала уточненную декларацию по налогу на прибыль. Инспекция назначила выездную проверку. Однако в программном обеспечении произошел технический сбой, и решение о назначении проверки выпустили по всем налогам. Позже налоговики поправили ошибку и направили обществу исправленный документ. Организация посчитала, что действия инспекции незаконны, но суд поддержал налоговую. АС Северо-Кавказского округа отметил, что законодательство не запрещает инспекциям исправлять технические ошибки и опечатки в решении. То, что прямо не указана возможность скорректировать решение, не говорит о неправомерности действий налоговой. Изменение в решении предмета проверки не противоречит НК РФ. Суд также учел, что инспекция сама и вовремя устранила ошибку. Она не повлияла на права и обязанности общества и не повлекла негативных последствий. Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.10.2021 по делу N А15-824/2021
В Госдуму внесли проект о новом экспериментальном налоговом спецрежиме Правительство планирует с 1 июля 2022 года по 31 декабря 2027 года провести эксперимент в Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане (ст. 1 проекта). Организации и ИП смогут применять новый спецрежим - автоматизированную УСН. Напомним, в Основных направлениях налоговой политики Минфин называл его УСН.онлайн. Если перейти на спецрежим, сведения о доходах и расходах инспекция будет получать с помощью ККТ, напрямую от банка или через личный кабинет налогоплательщика, т.е. декларации сдавать не потребуется (ст. ст. 3 и 15 проекта). Сумму к уплате рассчитают налоговики (ст. 8 проекта). В качестве дополнительного преимущества предусмотрели нулевую ставку по взносам (ст. 18 проекта). Подробнее об особенностях проекта расскажем в ближайшее время. Документ: Проект Федерального закона N 20281-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/20281-8)
* * *
|
| |
Все права защищены © 1997—2021 ЗАО «Консультант Плюс» Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92 Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru www.consultant.ru |
|