Реклама вкладов для граждан, счетов для бизнеса и прочего: за что ФАС оштрафовала банки
Два банка показывали на рекламных конструкциях информацию о привлекательных ставках по вкладам. Однако первый банк не указал иные условия, которые влияют на доход, а второй транслировал данные о них очень быстро и трудным для восприятия способом.
Третий банк в телерекламе без объективных критериев утверждал, что он лучший для бизнеса. В другом ТВ-ролике банк обещал бесплатный счет для инвестиций, но прочие аспекты отобразил в сноске мелким шрифтом и показывал в течение короткого времени.
Четвертый банк разместил в мобильном приложении баннер антивируса без указания рекламодателя или его сайта.
ФАС среди прочего оштрафовала банки по общему составу КоАП РФ о несоблюдении законодательства о рекламе.
Документ: Информация ФАС России от 24.02.2025 (https://fas.gov.ru/news/33814)
|
НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс
|
|
|
ВС РФ: потерпевший в хищении акций может требовать дивиденды даже после взыскания ущерба с виновного
Компания (акционер) требовала дивиденды, хотя ее не было в реестре владельцев ценных бумаг на момент определения получателей денег. Три инстанции отказали: после того, как акции компании похитили, ей возместили вред от преступления. Из-за этого компания перестала владеть ценными бумагами, правами на дивиденды и т.д.
ВС РФ отметил:
- отсутствие компании в реестре акционеров не означает, что ей нужно отказать в дивидендах;
- акционер, который восстановил корпоративный контроль, может взыскать дивиденды. Речь идет в том числе о случаях, когда эмитент перечислил деньги другому лицу, хотя знал, что истец утратил корпоративные права против его воли;
- возмещение ущерба от преступления не прекращает права потерпевшего на акции и не узаконивает передачу этих прав.
Эмитент не ответил на претензию компании от 2022 года, хотя приговор о хищении акций вынесли в 2014 году. Также суды не учли, что компания подала иск о восстановлении корпоративного контроля.
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Документы: Определение ВС РФ от 11.02.2025 N 307-ЭС24-17957
Как выплачивают дивиденды в АО
Больше новостей для юриста на сайте