From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Thu, 27 Feb 2025 18:20:25 +0300
Subject: Новости для бухгалтера

Новости для бухгалтера от 27.02.2025
Суд: возмещение командировочных расходов на билет в выходной взносами на травматизм не облагают Сотрудник купил билет с датой отъезда в выходной день, раньше дня начала командировки. Ему возместили расходы. Подтв...
Не отображается письмо? | Отписаться от рассылки
Новости для бухгалтера от 27.02.2025

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Пробный доступ к системе КонсультантПлюс

Суд: возмещение командировочных расходов на билет в выходной взносами на травматизм не облагают

Сотрудник купил билет с датой отъезда в выходной день, раньше дня начала командировки. Ему возместили расходы. Подтверждающие документы есть. СФР посчитал, что с компенсации затрат на перелет до места назначения нужно было заплатить взносы на травматизм. Эти расходы произвели не в период командировки. Суды поддержали компанию.

Они установили, что сотрудник ездил в командировку на 1 день. Работник вылетел на место назначения в субботу. Апелляция отметила:

- нет подтверждения, что расходы произвели не в интересах компании, а для личных потребностей работника;

- досрочный вылет был вызван необходимостью своевременного прибытия по месту командирования с учетом удаленности от места постоянной работы;

- дату отъезда согласовали с руководителем страхователя.

Документ: Постановление 11-го ААС от 31.01.2025 по делу N А65-24867/2024

Соцконтракт: единое пособие на детей и беременных женщин теперь не учитывают при оценке дохода

Правительство уточнило порядок поддержки семей с низким доходом. При расчете среднедушевого дохода семьи для социального контракта больше не учитывают единое пособие на детей, которое получают нуждающиеся семьи.

Также уточнен порядок предоставления поддержки. В частности, приоритет при оказании госпомощи будет у многодетных семей.

Форму заявления на социальный контракт скорректировали. Например, с 2026 года в разделе 6 появится строка, где указывается номер платежной карты заявителя.

Документы: Постановление Правительства РФ от 18.02.2025 N 173

Постановление Правительства РФ от 13.02.2025 N 154

Информация с сайта Правительства РФ (http://government.ru/docs/54332/)

НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс

До 1 марта надо скорректировать срочные трудовые договоры с руководителями структурных подразделений

У работодателей осталось несколько дней, чтобы проверить документы с руководителями структурных подразделений и добавить новое основание срочности, если таковое есть.

В ТК РФ уточнили: по соглашению сторон срочные трудовые договоры можно заключать именно с руководителем организации, его заместителями и главбухом.

Это основание нельзя применять при приеме руководителя структурного подразделения. Если его использовали до 13 декабря 2024 года, то договор, как правило, считают бессрочным. Однако в случае, когда есть другое основание для установления срока, нужно скорректировать документ не позднее 1 марта 2025 года.

Документы: Федеральный закон от 13.12.2024 N 470-ФЗ

Как изменить существенные условия трудового договора

Как изменить существенные условия трудового договора

Компания выгодно обменивала валюту по ошибке банка - ВС РФ не увидел злоупотребления правом

Банк в своем сервисе случайно установил курсы, которые сильно отличались от рыночных. В один из дней, когда они отображались, компания (клиент) более 100 раз подряд конвертировала валюту. Позже банк сам перерассчитал сумму операций и списал деньги с компании. Она попросила суд взыскать неосновательное обогащение. Первая инстанция и кассация отказали.

По мнению ВС РФ, в многократном и быстром обмене валют по кросс-курсу, который отличается от значений Центробанка, нет злоупотребления правом. То, что сделки были невыгодными для банка, не отменяло право компании их совершать. Она не могла повлиять на курсы валют, а банк иных не размещал.

Верховный суд оставил в силе акт апелляции. Она удовлетворила иск компании и среди прочего отметила:

- условия банковского обслуживания не позволяли без согласия клиента списать с него доход от конвертации. Это не долг;

- до обмена валют банк не уведомлял компанию об ошибке;

- нет оснований возложить бизнес-убытки банка на клиента, который действовал по договору.

ВС РФ уже приходил к аналогичным выводам, но это было в споре между банком и физлицом.

Документ: Определение ВС РФ от 24.02.2025 N 305-ЭС24-11316

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Читать новости на сайте КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2025 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
7984/8211
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru