From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Wed, 07 May 2025 19:22:41 +0300
Subject: Новости для юриста

Новости для юриста от 07.05.2025
Список товаров для параллельного импорта расширен С 1 мая 2025 года Минпромторг разрешил ввозить в РФ без согласия правообладателей, в частности, такие товары: - миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей...
Не отображается письмо? | Отписаться от рассылки
Новости для юриста

Больше новостей для юриста на сайте

Пробный доступ к системе КонсультантПлюс

Список товаров для параллельного импорта расширен

С 1 мая 2025 года Минпромторг разрешил ввозить в РФ без согласия правообладателей, в частности, такие товары:

- миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей пищи и соковыжималок;

- электробритвы и машинки для стрижки волос от MOSER, PHILIPS и пр.;

- мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом цилиндров более 800 куб. см от BMW, DUCATI, HONDA, KTM и т.д.

Есть и другие изменения.

Документ: Приказ Минпромторга России от 01.04.2025 N 1572

НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс

ВС РФ: в выдаче разрешения на строительство МКД могут отказать из-за дефицита инфраструктуры

Компания планировала построить МКД в городе-курорте. Для этого она арендовала публичный участок и получила градостроительный план (ГПЗУ) в 2019 году. Через 2 года местные власти запретили точечную застройку МКД. Исключение - случаи, когда заявление о выдаче разрешения на строительство подано до вступления в силу запрета. Компания попросила разрешение в 2022 году. Его не выдали.

Три инстанции признали отказ незаконным. Чтобы получить разрешение, сведения из ГПЗУ можно использовать в течение 3 лет со дня выдачи, поэтому введенные через 2 года после этого ограничения не применяются.

ВС РФ не согласился. Запрет установили в том числе из-за острого дефицита социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры. Планируемый дом не будет обеспечен ими. В такой ситуации выдача разрешения нарушит интересы и права, в частности, будущих жильцов дома.

Если участок был предоставлен специально для постройки объекта, а это стало невозможно из-за принятия правовых актов в сфере градостроительства, то правообладатель земли может взыскать убытки.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2025 N 308-ЭС24-20719

Больше новостей для юриста на сайте

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Читать новости на сайте КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2025 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
8416/8468
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru