|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
Новости для бухгалтера бюджетной организации от 27.12.2021 | ||||||||||||||
Главбух учреждения не запросил первичку у сотрудников - его оштрафовали за искажение отчетности При капремонте учреждение установило системы пожарной сигнализации, видеонаблюдения и оповещения. В бухгалтерию сотрудники передали только акты выполненных работ. Главбух не отразил оконечное оборудование этих систем в составе основных средств. Его оштрафовали за искажение баланса. Бухгалтер возразил: ошибка возникла из-за того, что сотрудники не передали ему первичку для учета основных средств. При таких обстоятельствах он не отвечает за нарушение. Суд оставил наказание в силе. Главбух должен требовать от сотрудников первичку или другие сведения, необходимые для учета. К аналогичному выводу суды приходили и ранее. Документ: Постановление 8-го КСОЮ от 14.10.2021 N 16-5857/2021
ФНС признала: компенсация при увольнении госслужащего освобождена от НДФЛ и взносов Налоговики взяли на вооружение подход Минфина, по которому компенсацию в размере 4-месячного содержания служащего не облагают НДФЛ и взносами. Напомним, по Закону о госслужбе выплату назначают при сокращении штата, упразднении госоргана, увольнении по некоторым другим основаниям. О позиции Минфина мы уже рассказывали в новостях. Документ: Письмо ФНС России от 07.12.2021 N БС-4-11/17021@
Период выездной проверки не зависит от даты вручения решения, подтвердил суд 30 декабря 2020 года налоговики вынесли решение о выездной проверке за 2017 - 2019 годы. Налогоплательщик получил его в январе 2021 года. Организация оспорила решение. Так как его вручили в 2021 году, она полагала, что инспекция не вправе проводить проверку за 2017 год. Суд поддержал налоговиков. Он указал: проверяемый период не зависит от того, когда вручили решение или фактически начали проверку. Документы: Постановление АС Уральского округа от 03.12.2021 по делу N А60-18979/2021 Как принимают решение о выездной проверке
Разные основания увольнения по итогам испытания в уведомлении и приказе - суд увидел нарушение Организация уведомила сотрудника об увольнении по результатам испытания со ссылкой на служебную записку его руководителя. Работник не достигал плановых показателей, не выполнял распоряжения и т.д. В приказе в качестве основания увольнения указали другую служебную записку. Работник подал иск. Суды разошлись во мнениях. Первая инстанция встала на сторону работника. Апелляция признала увольнение законным: сотрудник в период испытания не исполнял обязанности должным образом. Кассация поддержала первую инстанцию, которая восстановила сотрудника. В уведомлении и приказе об увольнении работодатель указал разные основания. Соответственно, сотруднику не сообщили о причинах, из-за которых его признали не выдержавшим испытания. Он не мог возразить на претензии работодателя. Как уволить того, кто не прошел испытательный срок, подскажет путеводитель. Документ: Определение 4-го КСОЮ от 08.07.2021 N 88-16196/2021
Прослеживаемость товаров: ФНС посоветовала налогоплательщикам, как избежать ошибок Ведомство выпустило рекомендации по налоговому контролю с помощью системы прослеживаемости товаров. Например, чтобы снизить риск расхождений и противоречий, нужно: - участникам оборота товаров перейти на электронный документооборот и отражать реквизиты прослеживаемости в отчетности и документах; - покупателям проверять, есть ли в счетах-фактурах и УПД от поставщика реквизиты прослеживаемости и правильно ли их заполнили. Это можно сделать через сервисы проверки на сайте ФНС; - представлять по запросу инспекции счета-фактуры с регистрационным номером партии товара. До 1 января 2023 года это обязанность участников, а после - операторов электронного документооборота. Документы: Письмо ФНС России от 03.12.2021 N ЕА-4-15/16911@ Как оформлять документы и подавать отчетность по операциям с прослеживаемыми товарами
ФНС и Минфин разъяснили, влияет ли региональный локдаун на сроки перечисления обязательных платежей Налоговики направили для использования в работе письмо Минфина. Из него можно сделать вывод: из-за нерабочих дней, которые установили субъекты РФ по указу Президента, сроки уплаты не продлевают. Отметим, в письме отвечали на вопрос об авансах за III квартал 2021 года по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество. Документ: Письмо ФНС России от 21.12.2021 N БС-4-21/17945@
* * *
|
| |
Все права защищены © 1997—2021 ЗАО «Консультант Плюс» Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92 Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru www.consultant.ru |
|