From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Thu, 25 Dec 2025 18:24:31 +0300
Subject: Новости для бухгалтера

Новости для бухгалтера от 25.12.2025
Работников освободили от работы с сохранением зарплаты - суд решил, что больничный им не оплачивают По итогам проверки фонд предложил страхователю возместить излишние расходы на оплату больничных. На момент страх...
Не отображается письмо? | Отписаться от рассылки
Новости для бухгалтера

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Пробный доступ к системе КонсультантПлюс

Работников освободили от работы с сохранением зарплаты - суд решил, что больничный им не оплачивают

По итогам проверки фонд предложил страхователю возместить излишние расходы на оплату больничных. На момент страхового случая работники были освобождены от работы с сохранением зарплаты. Заболевание не повлекло утрату заработка, так как работники не выполняли трудовые функции.

Суды поддержали контролеров. Работодатель не доказал:

- привлечение застрахованных к работе перед страховым случаем;

- лишение их возможности трудиться и получать вознаграждение;

- утрату заработка из-за заболевания.

Документ: Постановление 1-го ААС от 25.11.2025 по делу N А38-3627/2023

Минфин назвал условия, при которых средство размещения может применять ставку НДС 0%

Средство размещения, которое предоставляет места физлицам для временного проживания, может применять ставку НДС 0%. Для этого оно должно:

- соответствовать определению средства размещения из Закона об основах туристской деятельности;

- пройти классификацию согласно ст. 5.1 этого закона и положению о классификации средств размещения.

Документ: Письмо Минфина России от 30.10.2025 N 03-07-11/105317

НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс

Данные проходной системы учета не подтвердили в суде, что сотрудник перерабатывал

Специалист через суд потребовал оплатить ему сверхурочную работу. Указал, что находился на объекте заказчика дольше положенного, время фиксировала система учета прихода и ухода персонала.

Апелляция и кассация сочли, что работодатель доплачивать не должен. Данные электронной проходной системы не доказывают, что специалиста привлекали к сверхурочному труду. Они противоречат содержанию табелей. Приказы о сверхурочной работе организация не издавала.

Хотя специалист во внеурочное время находился на объекте заказчика, это не подтверждает, что он был непосредственно на своем рабочем месте и выполнял трудовые обязанности.

Отметим, подобный вывод встречался в том числе у 2-го КСОЮ.

Документы: Определение 3-го КСОЮ от 24.11.2025 N 88-19698/2025

Как привлечь работников к сверхурочной работе

Как бюджетной организации привлечь работников к сверхурочной работе

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Читать новости на сайте КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2025 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
9785/9898
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru