Суд указал на ряд недочетов в бюджетной смете, за которые наказывают штрафом

Поводами для штрафа судьи признали такие ошибки:

- смету и обоснования составили не по тем формам, которые установил ГРБС;

- не сделали обоснования;

- показатели сметы не детализировали по кодам КОСГУ, хотя вышестоящий орган установил эту обязанность;

- в смете указали значения, которые не совпадали с ЛБО;

- обоснования составили на суммы, которые не соответствовали показателям сметы;

- при изменении ЛБО не скорректировали смету.

Отметим, суды уже называли часть из этих недочетов основанием для штрафа.

Документы: Постановление Ольского районного суда Магаданской области от 18.11.2021 по делу N 5-521/2021

Постановление Ольского районного суда Магаданской области от 13.12.2021 по делу N 5-525/2021

Планируют изымать у чиновников необъясненные суммы на счетах - проект приняли во втором чтении

Поправки к Закону о противодействии коррупции затронут чиновников и других лиц, которые обязаны подавать справки о доходах.

Подозрение вызовет такое обстоятельство: за отчетный год на счета сотрудника, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в сумме поступило больше, чем их общий доход за 3 предыдущих календарных года.

Если при проверке сведений о доходах работодатель установит это, он потребует от сотрудника обосновать происхождение подозрительных сумм. Последний должен будет объяснить, что получил средства на законных основаниях. В противном случае работодатель направит материалы в прокуратуру, а та взыщет деньги через суд.

Особый порядок предусмотрят в отношении сотрудников, которые уволятся в период проверки сведений о доходах. Материалы по ним работодатель направит в прокуратуру. Обосновывать происхождение средств бывшие сотрудники будут ей. Если законность поступлений не подтвердится, прокуратура взыщет средства через суд.

В обоих случаях прокуратура сможет обратиться в суд, если размер взыскания превышает 10 тыс. руб.

Документ: Проект Федерального закона N 1133091-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1133091-7)

Опубликовали декабрьские поправки к перечням КБК на 2021 год и плановый период

В Приказ N 99н внесли небольшие изменения. В числе прочего закрепили коды доходов по некоторым межбюджетным трансфертам из федерального бюджета и целевых статей расходов. Например, внесли целевую статью по трансфертам на приобретение концентраторов кислорода.

Документ: Приказ Минфина России от 23.12.2021 N 223н (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202140008?index=0&rangeSize=1)

Проект об обязательном едином налоговом платеже приняли в первом чтении

Авторы масштабных поправок к НК РФ предлагают суммировать все платежи по налогам. Единый платеж организация или ИП будет перечислять на специальный налоговый счет в Казначействе. С него инспекции сами зачтут суммы. Подробности см. в обзоре.

На подачу поправок к законопроекту дали 30 дней. Значит, во втором чтении документ рассмотрят не ранее конца марта.

Напомним: с 1 июля на полгода введут особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа. Однако переход на него пока право, а не обязанность налогоплательщиков.

Документ: Проект Федерального закона N 46702-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/46702-8)

Финансисты: облагают ли взносами компенсацию оплаты детсадов, путевок, абонементов в спортзал

Минфин указал, что взносы нужно начислять. В перечне необлагаемых выплат нет компенсации стоимости путевок работнику и членам его семьи, а также детсадов, абонементов в спортзал.

Ведомство уже давало такие разъяснения о путевках.

Суды же признают подобные выплаты социальными. К примеру, АС Поволжского округа поддержал страхователей, которые не начислили взносы на компенсацию оплаты детсадов и путевок на оздоровительный отдых семьи.

Документы: Письмо Минфина России от 20.01.2022 N 03-15-06/3209

Как облагают страховыми взносами различные выплаты

Суд: организация не отвечает за невыдачу трудовой книжки, если работник забрал ее до увольнения

Три инстанции встали на сторону организации, которая не выдала трудовую книжку уволенному. Работник забрал ее до расторжения трудового договора, а затем так и не вернул. Это подтверждает его подпись в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей. Раз книжка у работника на руках, то организация не может нести ответственность за задержку ее выдачи.

Аналогичный вывод сделал, например, Мосгорсуд.

Документы: Определение 3-го КСОЮ от 19.01.2022 N 88-167/2022

Как выдать трудовую книжку на руки по просьбе работника