Разъяснили, что составлять план ФХД за учреждение может централизованная бухгалтерия

По мнению Минфина, если учреждение передаст централизованной бухгалтерии полномочия по формированию плана ФХД, это не будет нарушением. Такой шаг может позволить, например, сократить расходы.

Ведомство отметило 2 нюанса:

- нормативные акты по бухучету не регламентируют вопросы планирования, поэтому полномочие надо передавать отдельно;

- порядок составления плана ФХД определяет учредитель. Ему решать и то, может ли учреждение передать компетенцию.

Документ: Письмо Минфина России от 06.06.2022 N 02-07-10/54427

Кассация посчитала договоры с ИП трудовыми и поддержала доначисление взносов и НДФЛ по ним

При выездной проверке инспекция обнаружила, что организация заключала с ИП договоры оказания услуг кладовщика, торгового представителя, бухгалтера и т.д. Налоговики сочли отношения трудовыми и доначислили среди прочего взносы и НДФЛ.

АС Дальневосточного округа поддержал инспекцию. Так, он выяснил:

- организация постоянно размещала объявления о вакансиях на полную занятость, но официально работали 2 сотрудника. Большинство физлиц открыли ИП незадолго до заключения договоров. Часть из них ранее работали в компании. После прекращения отношений с ней ИП снимались с учета;

- работы выполняли из года в год. В договорах были условия об обязанностях, а не о разовых работах. Вознаграждение платили регулярно или периодически в виде ежемесячной оплаты, хотя договоры предусматривали ежеквартальные выплаты;

- организация - основной или единственный контрагент ИП;

- ИП не оплачивали аренду, материалы, рекламу и т.д., но, например, получали хозтовары, отвечали за рекламу, связь. У предпринимателей были единые штампы, они работали в базе 1С компании. Выручку вносили на ее счет или в кассу;

- свидетели отметили, что условием работы с организацией был статус ИП. Следовало соблюдать график работы компании, согласовывать отпуск с ее руководством. Налоговый учет некоторых ИП вел исполнительный директор или бухгалтер организации.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 14.06.2022 по делу N А73-16278/2021