|
|||||||||||
| |||||||||||
| Новости для специалиста по закупкам от 30.09.2022 | |||||||||||
|
Больше новостей для специалиста по закупкам на сайте Заявитель жалобы в УФАС не участвовал в госзакупке - суды не взыскали оплату услуг представителя Контролерам пожаловались, что объект закупки описали под конкретного производителя. В действиях заказчика нашли нарушение и предписали его устранить. Заявитель решил взыскать убытки в виде оплаты услуг представителя в антимонопольном органе. Суд удовлетворил иск. Связь между нарушениями заказчика и убытками заявителя доказали. Факт участия последнего в закупке не имел правового значения для взыскания убытков. Апелляция и кассация решили иначе. Заявитель не участвовал как в первоначальной, так и в повторной закупке, когда заказчик уже устранил нарушения. Его права не могли ограничить или нарушить. Сходную позицию недавно поддержал и 8-й ААС. Документ: Постановление АС Московского округа от 15.09.2022 по делу N А40-150101/2021
|
| |
|
Все права защищены © 1997—2022 ЗАО «Консультант Плюс» Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92 Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru www.consultant.ru |
|