Больше новостей для бухгалтера бюджетной организации на сайте

Учреждение не достигло цели субсидии из-за просрочки поставщика - суд не счел это нецелевкой

За счет субсидии на проведение соревнования учреждение выплатило аванс поставщику. Тот поставил материалы с опозданием, лишь после завершения мероприятия. Контролеры решили: товар уже нельзя использовать по назначению, значит, деньги потратили не на те цели.

Суд защитил учреждение. Материалы были нужны для соревнования. Их не использовали по назначению по вине поставщика. В этом случае можно говорить лишь о нерезультативности расходов, а не о нецелевке.

Отметим: недавно мы рассказывали о выводе суда, который разрешил включать в соглашение о субсидии направление использования покупки.

Документ: Постановление 4-го ААС от 16.09.2022 по делу N А58-437/2022

Суд: траты средств ОМС на общие нужды организации должны способствовать выполнению программы ОМС

Проверяющие и суд признали нецелевыми расходы:

- на командировки для консультации других учреждений региона. Неважно, что эту функцию организация выполняла по уставу и порядку оказания медуслуг. Не любая деятельность по данным документам связана с программой ОМС;

- на доплату сотруднику за оформление жилья медперсоналу по региональной программе. Она предусматривала обеспечение квартирами за счет бюджета субъекта РФ;

- на выплаты медработникам за участие в социальной акции по профилактике заболеваний у населения. Ее проводили тоже по региональной программе. Бесплатные осмотры не фиксировали как страховые случаи.

Отметим, ранее АС Московского округа пришел к аналогичному выводу: затраты за счет ОМС, необходимые для медорганизации в целом, опосредованно должны быть связаны с оказанием медуслуг по программе обязательного страхования.

Документ: Решение АС Костромской области от 24.08.2022 по делу N А31-14413/2021

КБК на следующий год: стали известны коды для взносов за периоды до 1 января 2023 года

Минфин выставил на общественное обсуждение поправки к КБК на следующий год. Среди прочего планируют добавить коды для страховых взносов за периоды, которые истекут до 1 января 2023 года:

- 1 02 14010 06 0000 160 - для пенсионных взносов;

- 1 02 14020 06 0000 160 - для взносов на ВНиМ;

- 1 02 14030 08 0000 160 - для взносов на ОМС.

Новые коды нужны из-за объединения ПФР и ФСС со следующего года.

Напомним, что с 1 января 2023 года страхователи будут перечислять взносы в составе единого налогового платежа (ЕНП). Для него КБК пока нет.

Документ: Проект приказа Минфина России (http://regulation.gov.ru/projects#npa=132232)

ФНС собрала суды по действительным налоговым обязательствам

Налоговики взяли на вооружение несколько споров о доначислениях по отношениям с "техническими" контрагентами и о расчетах действительных налоговых обязательств (ДНО) по итогам проверок.

Основной подход такой: когда выявили необоснованную налоговую выгоду, это не значит, что налоговые обязанности определят в более высоком размере, чем получилось бы, если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом. Иначе речь бы шла о применении санкции.

Подробнее о том, на какие судебные споры обратила внимание ФНС, мы расскажем в ближайшее время.

Документ: Письмо ФНС России от 10.10.2022 N БВ-4-7/13450@

Результаты СОУТ для безопасных рабочих мест могут продлить на 2023 год

Минтруд сообщил о том, что срок действия результатов специальной оценки условий труда, истекающий в этом году, планируют продлить до 31 декабря 2023 года. Меру хотят принять в отношении рабочих мест, на которых ранее установили оптимальный и допустимый классы условий труда и на которые не подавали декларации.

Ведомство напомнило, что на рабочих местах с такими условиями спецоценку проводят один раз. Затем на них подают декларацию, которая действует бессрочно.

Документ: Информация Минтруда России от 12.10.2022 (https://mintrud.gov.ru/labour/78)

Выплаты сотрудникам за разъездную работу взносами не облагают, подтвердила кассация

Организация выплачивала сотрудникам, которые занимались разъездной работой (водителям-экспедиторам), полевое довольствие - 2 000 руб. в день. Взносы на такие выплаты не начисляли. Контролеры посчитали это нарушением. Спор дошел до суда.

Кассация поддержала апелляцию - взносы начислять не нужно:

- компенсации предусмотрели в локальных актах. Документы определяли, как компенсировать расходы из-за разъездной работы;

- выплаты полагались сотрудникам, постоянная работа которых проходит в пути. Эти компенсации нельзя считать экономической выгодой персонала;

- нахождение работников в разъезде подтвердили. Для этого представили документы с информацией о водителе, маршруте и длительности поездки;

- представлять документы, которые подтверждают конкретные расходы сотрудников, не нужно.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 22.09.2022 по делу N А65-24920/2021