Субсидии на иные цели: Минфин утвердил форму для информации со сведениями, составляющими гостайну
Чтобы предоставить начиная с 2025 года подведомственным бюджетным и автономным учреждениям субсидии на иные цели, учредитель в системе "Электронный бюджет" должен вести реестр. Если нужная для него информация содержит сведения, которые составляют государственную или иную охраняемую законом тайну, учредитель обязан утвердить ее по форме, которую установил Минфин.
В форме следует указать, в частности:
- наименование субсидии, ее код, тип и цель;
- результат предоставления субсидии;
- перечень документов, которые учредителю подает учреждение, и требования к ним;
- порядок расчета размера субсидии.
Приказ с формой вступает в силу с 1 ноября 2024 года. Однако напомним: сами правила предоставления субсидий применять нужно начиная с предоставления средств в 2025 году.
Документы: Приказ Минфина России от 19.06.2024 N 93н
Какой порядок финансирования бюджетного и автономного учреждения
Как бюджетному или автономному учреждению учитывать субсидию на иные цели
Суд: госслужащий должен был отразить в справке о доходах комиссию, которую вернул банк
Чиновник оспорил представление: среди прочего прокурор настаивал, что в справке о доходах и имуществе незаконно не указана сумма почти в 6500 руб. Госслужащий пояснил, что это возврат комиссии, которую взыскал банк при закрытии счета за непредоставленные услуги, и НДФЛ с нее.
Суд с чиновником не согласился. Выплату произвели в рамках программы лояльности банка, ее нужно считать экономической выгодой. Прокурор при проверке использовал сведения от налоговиков: госслужащий получил от налогового агента доход, который облагается налогом.
Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2024 по делу N 33а-12012/2024
ЦБ РФ продлил ограничение на снятие иностранной валюты и запрет на комиссию до 9 марта 2025 года
Ограничение касается граждан, которые открыли валютный счет или вклад до 9 марта 2022 года. Лимит на снятие - 10 тыс. долл. США либо эквивалент в евро. Валюта вклада или счета неважны. Главное, чтобы гражданин не воспользовался этим правом ранее. Остаток можно получить в рублях.
Также для банков продлили запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов и вкладов.
Юрлицам-нерезидентам не выдадут до 9 марта 2025 года наличные в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах. Организации-резиденты эти валюты все так же могут получать на командировочные по нормативам. По другим валютам ограничений нет.
Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки продолжат выдавать в рублях.
Документ: Информация Банка России от 06.09.2024 (https://cbr.ru/press/event/?id=20981)
|
НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс
|
|
|
Уменьшение тарифа: суд подтвердил, что СФР должен вернуть излишне взысканные взносы с процентами
Повышенный тариф страховых взносов уменьшил суд. Фонд вернул излишне взысканные взносы, но не выплатил проценты. Страхователь обратился в суд. Три инстанции его поддержали.
Суды посчитали начисление процентов правомерным. Они излишне взысканы, а не излишне уплачены по уведомлению фонда. Расчет процентов арифметически правильный.
Отметим, суды чаще всего поддерживают уменьшение тарифа, если завышение было из-за несвоевременно поданных документов о подтверждении вида деятельности.
Документы: Постановление АС Московского округа от 07.08.2024 по делу N А40-101619/2023
Как коммерческой организации подтвердить основной вид деятельности в СФР
Как учреждению подтвердить основной вид деятельности в СФР
Работник смог взыскать компенсацию морального вреда через суд, хотя ранее была выплата по соглашению
Сотрудник получил профзаболевание из-за долгого воздействия производственного шума. По соглашению с ним организация выплатила компенсацию морального вреда. Специалист решил, что она должна быть выше, и обратился в суд.
Три инстанции подтвердили, что основания для взыскания есть. Отметили, что наличие соглашения с работодателем не может ограничивать право истца на возмещение вреда. То, что изначально компенсацию рассчитали с учетом отраслевого соглашения, не мешает суду в случае спора независимо определить ее размер.
Подобный подход в практике 8-го КСОЮ уже встречался.
Документы: Определение 8-го КСОЮ от 06.08.2024 N 88-14712/2024
Что нужно знать о компенсации морального вреда работнику
Больше новостей для бухгалтера бюджетной организации на сайте