ЦБ РФ продлил ограничение на снятие иностранной валюты и запрет на комиссию до 9 марта 2025 года
Ограничение касается граждан, которые открыли валютный счет или вклад до 9 марта 2022 года. Лимит на снятие - 10 тыс. долл. США либо эквивалент в евро. Валюта вклада или счета неважны. Главное, чтобы гражданин не воспользовался этим правом ранее. Остаток можно получить в рублях.
Также для банков продлили запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов и вкладов.
Юрлицам-нерезидентам не выдадут до 9 марта 2025 года наличные в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах. Организации-резиденты эти валюты все так же могут получать на командировочные по нормативам. По другим валютам ограничений нет.
Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки продолжат выдавать в рублях.
Документ: Информация Банка России от 06.09.2024 (https://cbr.ru/press/event/?id=20981)
Росстат обновил форму статистической отчетности П-6
Ведомство скорректировало отчет о финансовых вложениях и обязательствах.
Расширили раздел 2. Теперь полученные займы нужно отражать в разрезе долгосрочных (строки 500 - 590) и краткосрочных (строки 600 - 690). Отдельно выделяют выпущенные долговые ценные бумаги и кредиты (займы) от других организаций и населения. Последние расшифровывают по источникам.
В п. 9 указаний уточнили, что данные по форме заполняют не только на основе ПБУ 19/02 и ПБУ 3/2006, но и плана счетов бухучета и инструкции по его применению.
По обновленной форме надо отчитаться за январь - март 2025 года.
Документ: Приказ Росстата от 31.07.2024 N 337 (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Prikaz_337_31-07-2024centr.rar)
Уменьшение тарифа: суд подтвердил, что СФР должен вернуть излишне взысканные взносы с процентами
Повышенный тариф страховых взносов уменьшил суд. Фонд вернул излишне взысканные взносы, но не выплатил проценты. Страхователь обратился в суд. Три инстанции его поддержали.
Суды посчитали начисление процентов правомерным. Они излишне взысканы, а не излишне уплачены по уведомлению фонда. Расчет процентов арифметически правильный.
Отметим, суды чаще всего поддерживают уменьшение тарифа, если завышение было из-за несвоевременно поданных документов о подтверждении вида деятельности.
Документы: Постановление АС Московского округа от 07.08.2024 по делу N А40-101619/2023
Как коммерческой организации подтвердить основной вид деятельности в СФР
Как учреждению подтвердить основной вид деятельности в СФР
НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс
|
|
ФНС хочет обновить 3 перечня иностранных государств и территорий
На общественное обсуждение вынесли проекты с обновленными перечнями стран (территорий):
- с которыми автоматически обмениваются финансовой информацией;
- которые не обмениваются информацией для целей налогообложения с РФ;
- с компетентными органами которых обмениваются страновыми отчетами.
Первый перечень предлагают дополнить государствами: Армения, Камерун, Руанда и Ямайка и территорией Ниуэ. Из перечня исключат 26 стран - членов ЕС (Литвы уже сейчас нет в списке).
Во второй перечень планируют добавить Австралию, Лихтенштейн, Монако, Новую Зеландию, Японию, а также 25 стран - членов ЕС (кроме Германии и Латвии, так как они уже есть в перечне). Из списка исключат Ямайку.
Третий перечень хотят дополнить государствами: Албания, Камерун, Доминиканская Республика, Мавритания и Папуа Новая Гвинея и территориями Монтсеррат и Фарерские острова. Из перечня уберут страны - члены ЕС.
Документы: Проект приказа ФНС России с перечнем государств (территорий), с которыми автоматически обмениваются финансовой информацией
Проект приказа ФНС России с перечнем государств (территорий), которые не обмениваются информацией для целей налогообложения с РФ
Проект приказа ФНС России с перечнем иностранных государств (территорий), с компетентными органами которых обмениваются страновыми отчетами
Работник смог взыскать компенсацию морального вреда через суд, хотя ранее была выплата по соглашению
Сотрудник получил профзаболевание из-за долгого воздействия производственного шума. По соглашению с ним организация выплатила компенсацию морального вреда. Специалист решил, что она должна быть выше, и обратился в суд.
Три инстанции подтвердили, что основания для взыскания есть. Отметили, что наличие соглашения с работодателем не может ограничивать право истца на возмещение вреда. То, что изначально компенсацию рассчитали с учетом отраслевого соглашения, не мешает суду в случае спора независимо определить ее размер.
Подобный подход в практике 8-го КСОЮ уже встречался.
Документы: Определение 8-го КСОЮ от 06.08.2024 N 88-14712/2024
Что нужно знать о компенсации морального вреда работнику
Больше новостей для бухгалтера на сайте