Из-за действий продавца покупатель не получил вычет НДС - суд не усмотрел у последнего убытки
Организация приобрела и оплатила пусконаладочные работы. Исполнитель не выставил счет-фактуру. Покупатель заявил вычет НДС в декларации, однако инспекция в нем отказала.
Налогоплательщик посчитал, что из-за действий продавца он получил убытки в размере уплаченного и невозмещенного налога. Суды не нашли оснований для их взыскания:
- налогоплательщик не доказал, что утратил право на вычет;
- он не использовал все возможности, чтобы получить вычет (не оспорил решение инспекции и др.);
- продавец отразил НДС по спорной операции в отчетности. У инспекции нет претензий к нему в части уплаты налога.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 19.09.2024 по делу N А07-9812/2023
В ГИРБО хотят размещать аудиторское заключение о консолидированной отчетности - проект в Госдуме
Депутаты рассмотрят поправки к законам об аудиторской деятельности и о бухучете. Предполагается, что в ГИРБО станут размещать аудиторские заключения о консолидированной финансовой отчетности (КФО) по МСФО компаний, которые обязаны составлять ее по закону.
Проект предусматривает такие моменты:
- аудиторская организация, которая составила заключение о КФО (иной документ по проверке), подает его в инспекцию по месту своего нахождения для формирования ГИРБО. Исключение - ситуации, когда КФО не подлежит раскрытию, например, из-за данных с гостайной. О них аудируемое лицо должно сообщить до подписания заключения (иного документа о проверке). На это указано в п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 2 проекта;
- аудиторское заключение (документ о проверке) направляют вместе с уведомлением. В нем аудиторская организация указывает данные, по которым можно идентифицировать аудиторскую организацию и аудируемое лицо, приводит значения контрольных показателей КФО (п. 2 ст. 1 проекта);
- согласие аудируемого лица на подачу заключения в ГИРБО не нужно, но уведомить его об этом аудиторы обязаны (п. 2 ст. 1 проекта).
ФНС определит состав сведений, по которым можно идентифицировать аудиторскую организацию и аудируемое лицо, утвердит перечень контрольных показателей, формат и порядок подачи уведомления, порядок заполнения формы (п. 2 ст. 1 проекта). Она также будет осуществлять доступ к заключениям, в т.ч. его ограничение и возобновление (п. 6 ст. 2 проекта).
Предполагается, что изменения заработают с 1 сентября 2025 года (ч. 1 ст. 3 проекта). Аудиторы станут направлять свои заключения с годовой отчетности за 2025 год и промежуточной отчетности за 2026 год (ч. 2 ст. 3 проекта).
Документ: Проект Федерального закона N 765582-8
НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс
|
|
Статистическая отчетность по инновациям: Росстат уточнил особенности заполнения формы
Ведомство скорректировало указания по заполнению формы статистики 4-инновация. В частности, уточнены примеры инновационных товаров, работ, услуг, которые связаны с искусственным интеллектом. Такими товарами, работами, услугами могут быть:
- первичные продукты искусственного интеллекта (его компоненты);
- продукты с компонентами искусственного интеллекта;
- услуги, которые оказывают с помощью искусственного интеллекта;
- продукты и услуги в разработке, производстве и эксплуатации искусственного интеллекта.
Документ: Приказ Росстата от 11.11.2024 N 538
Роструд: если стороны не договорились о разделении отпуска на части, его предоставляют полностью
Разбить на части ежегодный отдых в графике допустимо только по соглашению сторон. Порядка оформления такого соглашения в законе нет, поэтому работодатель может его определить, например, в локальном нормативном акте. Ведомство полагает: инициативу или согласие на разделение отпуска сотрудник выражает:
- в письменном заявлении;
- отметке в графике отпусков;
- приказе работодателя о разделении отдыха.
Роструд также считает, что по договоренности сторон сотрудник может взять допотпуск отдельно от основного. Если соглашения нет, отпуск предоставляют целиком.
Отметим, ведомство уже указывало, что вопрос о разделении отдыха на части работодатель не может решать сам. Мнение разделяют и суды, например 9-й КСОЮ.
Документы: Письмо Роструда от 08.10.2024 N ПГ/19878-6-1
Письмо Роструда от 10.10.2024 N ПГ/19708-6-1
Больше новостей для бухгалтера на сайте